栏目分类

案例中心

你的位置:温州电子信息研究院 > 案例中心 > 为什么大多数专家学者很累,著作颇多但缺乏社会价值和真理性


为什么大多数专家学者很累,著作颇多但缺乏社会价值和真理性

发布日期:2022-08-23 04:13    点击次数:131

我常常与高校科研院所的教师、专家等交流,面上大家说话多有些禁忌,但私下里还是能够讲真话的,至少对一些问题的认识还是表达了内心的真。这也是当下社会扭曲性人性的一种普遍状态吧!但这种状态并不利于国家社会的创新与发展,也不利于人生幸福度的提升。我观察、体会,一方面大多数专家学者感觉自己活得很累,千方百计去争取国家、省市级科研项目,似乎这是衡量在本单位、在社会能否立足能否发展的主要尺度,精力的取向似乎是无奈的选择。另一方面,科研项目完成了,形成了论文、著作等成果,还要千方百计去发表。你要问究竟这些成果有什么真正意义上的社会价值,很少有人能理直气壮地作出正面回答,这折射出“挣扎性努力,但却无效”的社会性人格分裂与国家财政资金客观上存在被无效性浪费的可怕现实。我们常说,国家自主创新活力、能力不足,缺乏对社会发展具根本性、全局性自主知识产权的创新成果,一点也不奇怪。导致这种社会病态的原因究竟何在?如同一个人生了病, 失眠多梦的原因先应诊断出病因才能开出良方。我个人认为,概括起来主要有:一、秩序性和谐人格与创新性独立人格之间严重失衡,独立人格尤其缺失严重。带来的后果是追求真理、真生活、真人生的“真”在当下是普遍缺乏的,这是我们这个社会当前存在的一种系统性突出病态。二、我们的教育、评价导向尺度标准出了大问题。我们尤其缺乏科学的生命观教育,对人存活于世究竟是为了什么,如何真正实现马克思讲的自由全面发展,缺乏科学的符合人性的世界观方法论教育。我们的科研教学评价导向中急功近利性比较明显突出,许多基础性研究、工程人为设定时间度,不讲究规律,不重视质量。我们对人的定位与是非评价单维度、片面性明显突出而缺乏多维度系统性客观评价标准。尤其缺乏鼓励、激发、促进、保护创新性创造性思维与成果的尺度标准导向。这导致“做个听话人、明哲保身人、不作为人、功利者”的社会风气、社会文化盛行于世。三、我们的历史文化有好的也有不好的。好的是我们的文化突出秩序与稳定,这有利于大一统局面和社会安定有序发展。不足的是,我们的文化传统静态性过度而动态性不及,过多强调静态之度而忽视动态之度。须知,一个国家和社会的繁荣发展,根本上说是靠在动态中把握寻求动态新度,扬弃旧平衡,达到新平衡。四、“官本位”严重制约创新发展。社会管理需要把握好度,以适度为上,发展为本。如何实现管与放之间的平衡,公务人员尤其是领导干部如何做个真人,真正克服形式主义、官僚主义,与民同心、与民同乐、与民同苦、与民同新,做到有作为而不乱作为、主动作为而不被动作为、积极作为而不消极作为,努力为全社会创造有利于创新发展的适度性环境,当前是个大问题。中国经过四十多年的改革开放,己经成为世界第二大经济体。一方面我们应该引以为荣,另一方面也应该保持谦虚与自明。尤其我们在科技竞争力方面与美西方发达国家比,差距还真很大。如何防止“虚胖”性增长,盲目自傲,尚需保持警觉之心。实现真正的强国梦,尚需全国上下团结一致、解放思想、求真务实、努力实现创新发展。唯此,方能实现中华民族伟大复兴的中国梦。

本文作者李云飞系度学创始人、度体书法创造者,代表作有度学专著:《度:1+1=1》、《度家·度语》、《度学》、《度经》、《老子与度:<道德经>度学解析》;书法专著《度风竹韵:度知度体书法字库》、《度体书法教程》、《度学句典》、《度知墨迹》等。



上一篇:韩国研究人员声称成功挑战了1nm级储存器的制造
下一篇:终于看到了!在研乙肝新药Bepirovirsen (GSK836)临床前和1期临床研究结果发表